CRA pidió eliminar las retenciones y sostener el rumbo en Jonagro

Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), pidió el 12 de mayo de 2026 en la apertura de Jonagro la eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) y la continuidad del “proceso que no debe detenerse”, según La Nación. Su discurso mezcló reclamos fiscales, pedidos de infraestructura y respaldo a acuerdos internacionales, y fue pronunciado ante funcionarios nacionales, gobernadores, legisladores y referentes del agro.

¿Qué pidió el campo y por qué importa?

Castagnani exigió la eliminación definitiva de los DEX y reclamó previsibilidad fiscal, una hoja de ruta hacia su supresión y una mirada federal para la infraestructura del interior, según La Nación. La Mesa de Enlace, que según la propia CRA reúne a cuatro entidades —CRA, Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro y Federación Agraria— volvió a aparecer como interlocutor único del sector. En el terreno técnico, el titular de CRA defendió organismos como INTA y Senasa: el INTA, creado en 1956 según su propia institucionalidad, fue calificado por Castagnani como “estratégico” para el desarrollo productivo. También planteó la discusión sobre propiedad intelectual en semillas y remarcó la referencia a la convención UPOV 1991, que marca el marco internacional al que aludió la entidad (UPOV, 1991). Estas demandas articulan reclamos económicos y herramientas institucionales que, para el campo, son condiciones para ampliar la producción y las exportaciones.

¿Cómo impacta esto en la economía y la logística?

El discurso enlaza dos ejes prácticos: carga tributaria sobre las exportaciones y déficit de logística. Castagnani respaldó licitaciones como la del Belgrano Cargas y la Hidrovía, y señaló que problemas en rutas y accesos a puertos limitan el potencial del interior productivo, según La Nación. Para productores y transportistas, cada demora o restricción en logística encarece la salida de granos y productos industriales; por eso la inversión en infraestructura es central en su agenda. El pedido de eliminación de DEX debe leerse junto a la advertencia sobre la presión impositiva provincial: el dirigente afirmó que Ingresos Brutos en varias jurisdicciones llega a igualar o superar el peso de los DEX. En términos prácticos, las medidas reclamadas buscan reducir costos de salida al exterior y mejorar competitividad, aunque la concreción depende de negociaciones fiscales y presupuestarias en el ámbito nacional y provincial.

¿Qué puede pasar en el plano político?

Castagnani pidió continuidad del rumbo de “ordenamiento del Estado” y respaldo a iniciativas como Ficha Limpia, y reclamó madurez para el diálogo sin resignar posiciones. La presencia de ministros como Federico Sturzenegger y Diego Santilli en Jonagro convierte el reclamo en una variable relevante para el gobierno: la Mesa de Enlace mantiene capacidad de movilización política y de interlocución con bloques legislativos. El planteo por la eliminación de los DEX es un reclamo recurrente del sector y, si se pretende avanzar, implica discusión fiscal sobre ingresos corrientes y compensaciones; es una negociación que exige cifras y calendarios claros. En ese sentido, los anuncios y declaraciones forman parte de la escenografía política previa a eventuales proyectos legislativos o acuerdos administrativos.

Hacia el cierre, cabe enfatizar una posición editorial: mantenemos cautela. La cobertura sobre demandas del agro y sus efectos políticos y judiciales exige acceso al texto final de propuestas, a las actas de reuniones y a los registros de diálogo entre la Mesa de Enlace y el oficialismo. No es lo mismo la retórica de un congreso que un proyecto de ley con articulados y números. Exigimos verificación: sin los textos y los datos oficiales no es posible evaluar con rigor el alcance práctico de los reclamos, sus costos fiscales ni sus consecuencias en competitividad e inversión. Osvaldo Santini