Illinois aprueba ley que obliga verificación de edad y limita feeds para menores

Illinois aprobó la Children’s Online Social Media Safety Act, que obliga a proveedores de sistemas operativos y plataformas a implementar verificación de edad, ajustes de privacidad automáticos para menores y límites a los llamados feeds adictivos; el gobernador JB Pritzker anunció su intención de promulgarla y la ley entra en vigor el 1° de enero de 2027, con los plazos técnicos hasta el 1° de enero de 2028 (según La Nación, 6/6/2026 y gov.illinois.gov). Lo que se sabe hasta ahora: la norma busca combinar verificación durante la configuración de cuentas con una señal digital que solo revele la categoría etaria, y restringe notificaciones nocturnas para menores.

¿Qué obliga exactamente la ley y cómo funcionará la verificación de edad?

La norma exige que, al crear o configurar una cuenta en un dispositivo, el proveedor del sistema operativo ofrezca una interfaz para indicar fecha de nacimiento o edad y genere una señal digital que solo identifique la categoría etaria del usuario, evitando transferir datos personales innecesarios. Las categorías incluidas distinguen a menores de 13 años, adolescentes entre 13 y 17 y adultos, y prevén reglas específicas para menores de 13 y para adolescentes mayores de 16, que podrán modificar ciertos ajustes (según La Nación). Las obligaciones técnicas más complejas tienen plazo hasta el 1° de enero de 2028 para su implementación (gov.illinois.gov). Además, las plataformas tendrán que activar por defecto configuraciones de privacidad para usuarios identificados como menores de 18 y exigir autorización parental para nuevas conexiones y transacciones financieras en cuentas de menores de 13 (según La Nación).

¿Por qué importa esto y en qué se diferencia de la ley federal estadounidense?

Para ubicarse: en Estados Unidos ya existe la Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA), promulgada por la FTC en 1998, que regula la recolección de datos de menores de 13 años (FTC, COPPA, 1998). La ley de Illinois amplía el foco a usuarios menores de 18 en materia de recomendaciones algorítmicas y notificaciones, algo que no cubre COPPA. Es decir, casi 28 años después de COPPA, un estado intenta regular no solo la privacidad de los más chicos sino también los efectos de los algoritmos en adolescentes (comparación temporal: 1998 vs. 2026). La iniciativa estatal pretende forzar a plataformas y proveedores de sistemas operativos a incorporar controles en la etapa de configuración, un cambio operativo que podría ser más exigente que la mera obligación de consentimiento parental establecida por la regulación federal.

¿Qué desafíos técnicos y legales enfrentan las plataformas?

Las empresas deberán adaptar tanto sistemas operativos como arquitecturas de recomendación para distinguir categorías etarias sin transmitir datos sensibles. Eso implica trabajo de ingeniería y auditorías de privacidad: cumplir con el plazo técnico hasta el 1° de enero de 2028 requerirá cambios en onboarding, verificación y en los algoritmos de ranking de contenidos (según gov.illinois.gov y La Nación). La Ley también impide enviar notificaciones relacionadas con feeds adictivos entre las 22:00 y las 7:00 a usuarios menores de edad salvo autorización parental, lo que obliga a repensar las ventanas de engagement. La versión difundida por La Nación no detalla sanciones ni montos de multas, por lo que no está disponible un dato sobre el régimen sancionatorio; esa ausencia será clave para evaluar la eficacia real de la norma.

¿Cómo puede repercutir esto en Argentina y en plataformas con usuarios argentinos?

No es un asunto solo estadounidense: las plataformas globales suelen implementar cambios técnicos a escala internacional para evitar fragmentación. En ese sentido, una ley de Illinois que exige señalización etaria y límites a feeds podría traducirse en ajustes operativos que afecten a usuarios argentinos, desde la etapa de registro hasta las recomendaciones algorítmicas. Para nosotros, la pregunta práctica es si esos cambios mejoran la protección real de adolescentes o crean barreras tecnológicas y de privacidad. Adoptamos postura prudente: informamos hechos verificados por La Nación y comunicados oficiales, evitando especulaciones sobre resultados legales hasta que haya litigios o reglamentaciones complementarias. En el debate local sobre regulación tecnológica, temas como este conviven con propuestas distintas, por ejemplo la discusión sobre IA y regulación en Argentina; ver cómo responden las empresas a leyes estatales estadounidenses será un dato relevante para seguir.